Василий И. Ливанов

and God wants me to work No resting No lazy


How long before you screw it up
[info]pound_sterling
Это будет мой верхний пост до 1 марта 2014



Здесь попробую систематизировать ссылки записей на мои основные темы, их всего три - ЭКОНОМИКА, БИОТЕХ, МЕДИА :

1. Пузыреведение (Общая тема: экономика)
Конец Золотого Века фиатных денег (поиск истинных ценностей)
Долларовый насос (ЕМ как цель долларового керри-трейда)
Ментальные болезни регуляторов (локомотив роста БП система США-Австралия-Китай)
Сырьевой пузырь тысячелетия (идея малого и Большого Пузыря)
Конец эпохи GREAT MODERATION (окябрь 2010 - об опасениях сверх-роста сырья из-за QE2)

2. К-волны, циклы, длинные волны Кондратьева (Общая тема: экономика)
К-волны и американцы (о роли государства во время к-зимы)
Как меняются к-волны (момент начала повышательной к-волны)
И еще о кондратьевских волнах (идея о центрах роста)
Дисбалансы, кризисы и реформы (краткое описание понижательной и повышательной к-волн)
2011 контрариан к консенсусу (когда наступит пик к-зимы)
3. Азия, Китай, Япония и будущее региона (Общая тема: экономика)
Крах Китая начнется в 2014 (симптомы пределов роста)
Арабский грипп (феномен арабских революций)
Китайский саб-прайм (кризис недвижимости и гос.компаний)
Китайские перспективы (дисбалансы Китая, сдвиг от инвестиций к потреблению)
Китай такой Китай (о политике повышения ставок ЦБК)
2011 Япония (сдвиг от печатного станка к внешним займам)
4. Европа, распад еврозоны, перспективы евро (Общая тема: экономика)
Пенсионный аккорд Трише (о повышении  ставок ЕЦБ)
Неспящие в Брюсселе (о планах реструктуризации)
Старт европейского саб-прайма (начало эмиссии облигаций EFSF)
В Мадриде все спокойно (о риске дефолта Испании)
Люди из чистого золота (люди которые "умеют печатать" золото)

5. Америка, доллар, крушение империи - процесс десятилетий, (Общая тема: экономика)
Американский экспорт (о политике стимулирования роста корп.сектора)
Так что же сказал Гринспен для G20 (ноябрь 2010 - США ослабляют доллар)
6. Биотех, сознание, эволюция человека
Смотреть на мир чужими глазами (о сиамских близнецах краниопагах)

7. Медиа, творчество, информационная экономика
          тэг медиа
          тэг кино
          тэг музыка (битлз)

Ищу для сотрудничества в области медиа-бизнеса и развития нового направления медиа творческих людей, литераторов, художников, издательства (издательские дома), софтверные комании создающие компьютерные игры, кинокомпании, телеканалы, инвесторов.
Давайте знакомиться, общаться и сотрудничать.
          здесь в комментах можно меня спросить о чем-то или прислать материал (ссылку) для обсуждения ...


Индикаторы острой фазы евро-кризиса
[info]pound_sterling
Сохраню вместе несколько индикаторов евро-кризиса (некоторые уже выкладывал, некоторые новые), чтобы отследить момент начала "острой фазы", которая по моим необоснованным предположениям может начаться в середине января - начале февраля 2012 года.
Этот пост повисит наверху до июня 2012.

Если индикаторы будут показывать снижение напряженности на фин.рынках, то возможно "острая фаза" евро-кризиса никогда и не начнется, и европейский кризис так и пройдет в медленной и сдержанной динамике.
Мои текущие ожидания можно сформулировать так: еще не сказаны главные слова в урегулировании европейских дисбалансов и еще не произошли главные события на европейских финансовых рынках.

Реализуются ли эти "главные события" через "острую фазу" или же через "медленное развитие" - предсказать сложно. Легче пару раз в день посмотреть графики, чтобы "держать руку на пульсе" европейского кризиса.  


Смотреть графики ... )
  • 5
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Гордые униженные греки
[info]pound_sterling
Ошибки дизайна.
В соглашении об объединении (ЕС, евро-зоны) есть принципиальная ошибка - коллективная ответственность стран за персональные решения стран. То есть, если какая-то страна, например греки не хотят менять свои решения, никто их не заставит, нет реального механизма влияния на внутреннюю политику ошибающихся стран со стороны всего сообщества (кроме морального давления в прессе). 
Мы сейчас видим, как такой механизм централизованного контроля хотят создать задним числом.

Списание потерь.
А что делать с уже накопленными результатами ошибок? Их нужно списать, не списывая. В результате это становиться проблемой не тех, кто ошибался и не контролировал, а тех, кто сейчас несет потери. 

Читать о вреде и пользе унижения... )
Tags:

Евро 2012
[info]pound_sterling
Это пост не про чемпионат Европы по футболу.

Мои необоснованные интуитивные ожидания по европейской валюте таковы:

1. Европа прошла стадию "фальшивого" единства под руководством Германии в 2011 году

2. В 2012 году наступает стадия оглашения противоречий, в Европе нет никаких таких общих интересов, Европа должна выяснить причины, почему там где немцу хорошо, испанцу и французу смерть, и принять решения для устранения этих дисбалансов.
3. Противоречия, их обсуждение, и несогласие лидеров крупнейших стран - это самое хорошее что может произойти с евро, потому что самое плохое - это политический и экономический тупик с перспективой распада евро-зоны.

4. Скандалы, эмоции, несогласие, отсуствие решений - все это может утопить евро по отношению к другим валютам, например, цифры в качестве дискуссии: 1,25 мы уже не увидим в 2012 году, евро будет ниже 1,20 к USD, возможно ниже 1,10, красиво будет выглядеть паритет.

5. Евро, разрываемый противоречиями, евро, обновляющий минимумы - это то, что нужно Европе, чтобы оживить свою экономику. С давлением нефтяных цен конкрурентное преимущество евро-паритета неочевидно. Но как только (если только) упадет цена на нефть (и газ) - паритет к доллару это великое и могущественное конкурентное преимущество евро. 
Tags:

Вчерашний Вольфганг Мюнхау в Financial Times, перевод мой
[info]pound_sterling
Оригинал взят у [info]alexbogd в Вчерашний Вольфганг Мюнхау в Financial Times, перевод мой
Какой выбор был бы экономически рациональным для Греции, учитывая экономическую и политическую ситуацию? Я вижу четыре возможности, каждая из которых чревата неопределенным исходом.

Первая - сохранение статус кво: новые меры экономии и экономические реформы, как это было намечено МВФ и ЕС. С одной стороны, есть риск, что это будет держать Грецию в вечной экономической депрессии и долговой ловушке, когда потенциал экономики сокращается быстрее, чем восстанавливается ее рост. С другой стороны, хотя на бумаге это может работать в экономическом смысле, политически подобная тактика почти наверняка потерпит неудачу. Вообще-то это уже, вероятно, происходит. СИРИЗА, ультра-левая партия, выступающая против мер экономии, лидирует в последних опросах общественного мнения. Если этот результат будет повторен на будущих выборах, партия также получит желанный приз в 50 дополнительных мест в парламенте, или 1/6 часть всех мест. Так что это окончится триумфом экстремистских партий. Поскольку такой выбор не будет работать ни экономически, ни политически, он никак не может быть рациональным выбором.

Вторая возможность - следовать тому же плану, пока Греция не достигнет первичного профицита, то есть сбалансированного бюджета перед выплатой процента по долгу, а затем уйти в дефолт или, по крайней мере, провести новые переговоры по программе с МВФ и ЕС. Это более реалистично, чем первая возможность. Вариант подобного решения обсуждался на переговорах (греческих лидеров) на прошлой неделе. Но есть риск, что меры экономии, необходимые, чтобы достичь этого момента, окажутся либо настолько жесткими, либо настолько долгими, что политический риск вновь начнет оказывать влияние.

Третья возможность обрисована Алексисом Ципрасом, лидером СИРИЗА. Он хочет, чтобы Греция отказалась от программы немедленно, обратила вспять часть реформ и изучила возможность дефолта по остающемуся внешнему долгу. Ципрас заявляет, что это не приведет к выходу из еврозоны. Он говорит, что это ЕС блефует. Я не уверен, что он прав в последнем заявлении. Но, с другой стороны, я не уверен, что он неправ. Что случится, если Греция выйдет из программы в одностороннем порядке? Прежде всего, ЕС остановит кредиты Греции. Затем Греция допустит дефолт по всему внешнему долгу. Но, учитывая ее первичный дефицит, Греции придется реализовывать еще большую программу экономии. Если Греция еще будет хотеть при этом остаться в еврозоне, смогут ли другие заставить ее покинуть валютный союз? Европейские договоры не содержат нормы, по которой члены еврозоны могут покинуть ее, и уж точно не предусмотрена ситуация, когда кого-то из еврозоны выгоняют. С технической точки зрения ЕЦБ мог бы решить не принимать греческие бонды в залог. Он также мог бы ответить отказом на просьбу о срочном вливании ликвидности. Тогда у Греции не будет другого выбора, кроме как покинуть еврозону "добровольно". Но это было бы невероятно враждебным действием (со стороны ЕС).

Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле уверен, что еврозона выдержит выход Греции. Это напоминает мне о его суждениях в прошлом году, когда он заявил, что еврозона сможет легко справиться с добровольным участием инвесторов (в реструктуризации долга). Может оказаться, что это еще одна долгая череда ошибочных суждений. Я ожидаю, что инвесторы будут более агрессивно ставить на распад еврозоны, если Грецию заставят выйти. Также существует неопределенный риск распространения финансовой "заразы". Как заявило агентство Fitch Ratings в пятницу в ходе коалиционных переговоров (в Афинах), выход Греции оказал бы негативное влияние на рейтинги еврозоны. Господин Ципрас прав, когда говорит, что ЕС не заинтересован в том, чтобы вытолкнуть Грецию из еврозоны. Проблема в том, что еврозона все равно может это сделать, потому что ее лидеры неправильно оценивают ситуацию.

Четвертая возможность - немедленный добровольный выход. Греческий экспортный сектор очень мал и, как сказал Виллем Бьютер из Citibank, первоначальный рост конкурентоспособности будет быстро размыт принимаемыми политическими мерами.

Из четырех возможных возможностей самая плохая - первая. Следуя программе ЕС и МВФ, Греция получит 10 лет депрессии, неизбежный выход из еврозоны и вероятное крушение демократии. На мой взгляд, лучший выбор - реализовать стратегию по достижению первичного профицита в 2013 году и потом объявить дефолт по всему имеющемуся внешнему долгу, государственному и частному. Это будет непопулярно вне Греции, но вытолкнуть Грецию из еврозоны будет тяжело. Я считаю, что подход господина Ципраса слишком рискован. Но я могу понять, почему греческие граждане могут за него проголосовать. Его позиция уж точно более рациональна, чем продолжение мер экономии, как это предлагает центристский истеблишмент - второе не дает никакой перспективы возврата к экономическому росту. Это то же самое, что в Германии в 1930-е годы.

Так что у нас остается выбор - объявить дефолт позже или объявить дефолт сейчас. Я бы предпочел дефолт позже, поскольку это позволит провести более плавное сокращение бюджетного дефицита, реализовать ряд важных реформ и повысить вероятность того, что Греция может остаться в еврозоне. К сожалению, политическая динамика сейчас ведет в другую сторону.
(с) Вольганг Мюнхау.

ПЫ.СЫ. Я выделил черным и красным отдельные фразы, которые очень понравились.

Tags:
  • 6
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Европе дали пару недель на каскадный коллапс с гипером
[info]pound_sterling
Не так давно Кругман дал Греции пару недель на то, чтобы выйти из евро-зоны, и потом нарисовал эпическое полотно в духе Авантюриста "каскадный коллапс с гипером ..."

Юмор (или отчаяние Кассандры?) величайших экономистов мне понять трудно, приходится переводить их Эдипов язык на более простой, неэкономический. И при переводе можно добавить своих заблужлений - биасов, чем свести мудрость академических экономистов до уровня мусора. И все же считаю, что такое упрощение будет правильным, потому что чем меньше знаешь тем проще принять решение, и, возможно, именно поэтому лучшие телеведущие экономических новостей стараются говорить попроще и ограничивать себя в деталях. Большое видится на расстоянии, когда детали уже не различимы и не мешают наслаждаться процессом.

Картинка для привлечения внимания к вопросам экономики (по ссылке написано почему эта картинка все же относится к экономике, вот такие ведущие экономических новостей нам нужны! или нет? в экономике все должно быть прекрасно):


Ожидания (вариации на тему Кругмана)

Читать дальше (картинок больше нет)... )
  • 9
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Информационная анархия, или как победить торренты и легализовать копирайт
[info]pound_sterling
Часто можно услышать такие вопросы: "Как победить пиратство?", "Можно ли легализовать файлообмен?", "Как реформировать копирайт?"
Я думаю, адекватно ответить на эти отдельные вопросы невозможно, если не видеть большую картину, не понимать что происходит с информационным бизнесом в целом, и с его продуктами, с книгами, с периодикой - газетами, журналами, с музыкой, фотографиями, фильмами, играми, дизайном, софтом (далее в тексте - инфо-продукты).

Информационная революция.
Мы являемся свидетелями двух революционных процессов:


Читать про медиа-анархию... )


(Я продолжу эту тему, если она вызовет интерес. Буду благодарен за конструктивную критику, так как действительно заинтересован в развитии обсуждения этой темы).
  • 22
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Монетарные костыли
[info]pound_sterling
Красивые графики отрисовал вчера Тайлер Дарден:

1. Реакции рынка на монетарные стимулы



Смотреть дальше... )


Гипотеза цикличности в экономике
[info]pound_sterling
Критика гипотезы Кондратьева
Из книги Zarnowitz V. Business Cycles Theory, History, Indicators, and Forecasting 1996:

" ... Convincing evidence of the existence of long waves in economic growth is essentially lacking ... This is so not just because it is very difficult to elicit the necessary information from time series that ,cover at most the two and a half cycles dated by Kondratieff between 1790 and 1920 (most cover only one or one and a half cycles). Support for the long-wave hypothesis comes mainly from series on wholesale prices; it is very fragmentary and weak for indicators of real economic activity.
... The long price movements are attributable largely to trends in money and credit creation and related influences of gold discoveries and wars. In the short run, prices generally tend to move procylically around their longer trends, which presumably reflects a dominant role of fluctuations in aggregate demand..."

Фактически пару лет назад я пришел к той же самой мысли (мои заметки в ЖЖ под тегом к-волны):
соотношение оптовых цен к золоту, на паттернах которого Кондратьев открыл феномен экономической цикличности, не может служить адекватным инструментом в исследованиях трендов длинных волн (к-волн, как я их называю). 


Индикаторы экономической цикличности
Современные исследователи феномена экономической цикличности могут выделить, по крайней мере, 3 индикатора, которые следует рассматривать в качестве основы для изучения гипотезы Кондратьева:

- рост темпов выпуска,
- рост процентных ставок, 
- рост банковского кредита.

Также как и для более коротких бизнес-циклов (циклы Кузнеца, Жюгляра и Кичина) существуют свои определяющие индикторы:
- темпы роста строительства жилой, нежилой недвижимости и сопутствующей инфраструктуры (цикл Кузнеца, 15-20 лет),
- темпы роста капитальных инвестиций (цикл Жюгляра, 7-11 лет),
- темпы роста товарных запасов (цикл Кичина, 3-4 года).

Причины экономической цикличности
Актуальность и выраженность всех циклов, от длинных Кондратьева, до коротких и сверх-коротких, может изменяться, то есть в определенные периоды исследователи могут либо не найти, либо обнаружить лишь слабые доказательства индикаторов этих циклов. 

Такая непоследовательность и необязательность циклов говорит о главной проблеме при изучении цикличности в экономике: любая цикличность является следствием фундаментальных процессов, а не их причиной. 

Выявление таких фундаментальных процессов и является основной задачей при изучении цикличности.
Кондратьев не успел сформировать объяснение фундаментальных причин, ограничившись предположениями социально-экономического характера (как-то борьба империй за источники ресурсов и недостатки золотого стандарта, ограничивающие экономический рост).
Первым, кто предложил фундаментальное объяснение причины цикличности, был Шумпетер. Шумпетер обосновал длительную экономическую цикличность появлением технологических инноваций. Теория креативного разрушения Шумпетера утверждает, что инновации вначале оказывают негативное влияние на экономику, поглощая материальные, монетарные и общественные ресурсы, и не создавая взамен адекватной экономической эффективности. Расцвет аргументации теории Шумпетера пришелся на середину ХХ века и сейчас мы видим закат этой теории.
Я предполагаю, что в основе цикличности к-волн лежат процессы изменения совокупного спроса. Изучение трендов совокупного спроса ведет к проблеме общественного (экономического) неравенства, и неэффективного распеределения капитала в обществе, то есть к проблеме периодической сверх-концентрации капитала в руках небольших общественных групп и к методам преодоления такой сверх-концентрации капитала.

Таким образом, вся революционность и апокалиптичность к-зимы, как периода длительных депрессионых явлений в экономике, может сводиться, в первую очередь, не к социальным конфликтам, войнам, или бунтам, а к методам преодоления дисбалансов в распределении капитала. И следует признать, что революция является крайне редким методом преодоления таких дисбалансов. Большая часть методов находится в эволюционной экономической плоскости, в которой не революции, а уполномоченные регуляторы принимают долгосрочные решения для снижения дисбалансов.
Такие методы можно разделить на внутренние (налоги, профсоюзы, велфер и тд) и внешние (торговля, движение капитала и тд).

Попытка прогнозирования
Примером внешних методов сглаживания дисбалансов является Япония, с ее декадой дефляции. Дисбаланс доходов домохозяйств и корпораций сохраняется за счет удачной адаптации регуляторов (правительства и ЦБЯ). В течение 20 лет, Япония движется от экспорта товаров к экспорту капитала и технологий, как основе экономической деятельности.
По следам Японии сейчас идут США. Учитывая депрессионные перспективы Европы, единственным экономическим сегментом, способным принять капитал из развитых стран становятся развивающиеся экономики (страны ЕМ). 

Таким образом, в текущей декаде, можно предполагать яркий расцвет экономик стран ЕМ, и краткосрочный тренд роста ценности активов стран ЕМ (акций, облигаций, валют, недвижимости и тд). Но следует помнить, что этот расцвет произойдет не потому что народы ЕМ такие трудолюбивые, а регуляторы ЕМ такие мудрые. Это произойдет по независимым от усилий и уровня развития ЕМ причинам, таким как глобальные экономические процессы и феномен экономической цикличности, открытый Кондратьевым. 


Дополнение. Кто такие страны ЕМ, которым так несказанно повезло:

As of August 2011, Dow Jones classified the following 22 countries as emerging markets:[21]


  • 6
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Карма бесплатных медиа
[info]pound_sterling
Существует такой медиа-ресурс http://vodo.net/, который дает возможность бесплатно скачивать теле-сериалы, созданные независимыми студиями. 

Создание сериала - это сложная, недешевая, и длительная работа десятков людей. Это дорого. Водо-медиа предлагает всем зрителям простой способ поддержки - подаяние (donate), то есть зритель посмотрел, ему понравилось (или по-крайней мере то что он увидел было лучше чем в телевизоре), и зритель внес посильную сумму - кто доллар, кто пять, кто десять, чтобы увидеть продолжение.

Так вот эта схема не работает. Пожертвования и подаяния слишком малы. 1,7 миллионов бесплатных скачиваний первой серии сериала "L5" принесли медиа-компании и создателям всего на 13800 долларов подаяний. У других сериалов дела не лучше. Это показательный результат. 

Почему так печально с бизнес-моделью подаяний?
Ну, во-первых, телевидение бесплатно по своей природе, зрителя заставляют смотреть рекламу, но контент отдают бесплатно.
Во-вторых, канал распостранения - торренты - это икона бесплатности. Кто будет платить за торрент?
В-третьих, конкуренция в медиа высочайшая, да 1,7 миллиона скачиваний это хорошая цифра, но скачивающие люди не бояться дефицита, не боятся того, что если они не заплатят, то нечего будет смотреть, сериал не продолжится, вторую серию снимать не будут. Скачивающим все равно, у них перед глазами изобилие и избыток, они включат что-нибудь еще.

Итак, этот эксперимент доказывает, что изначально заявленный бесплатным контент обречен. Бесплатного контента не бывает. Бесплатное развлечение может быть только вечер с друзьми после работы, ПОСЛЕ РАБОТЫ, за которую уже получены деньги. Бесплатны может быть только хобби и свободное (от работы) время, бесплатный софт, написанный в свободное от работы время, бесплатный рассказ, написанный в свободное от заказанного издательством романа время, бесплатная заметка в блоге, написанная в свободное от выполнения заказа редактора время.

Шаблон государства
[info]pound_sterling
Если развить идеи моего поста "Коррупция", то можно попробовать создать шаблон государства как общественного устройства. Шаблон позволит понять, как связаны "красные"(коррумпированные, авторитарные) и "синие"(правовые, сбалансированные) страны и в чем и как они различаются.

Для создания шаблона я воспользуюсь упрощенной схемой стадий. Для пояснения смысла каждой стадии я снабдил стадии мудрыми цитатами от Томаса Джефферсона, создателя свода правил капиталистического общества:

итак, все начинается с человеческой жадности

1. [Жадность] - первородный грех, аксиома, постулат всего человеческого: "Для корыстного духа коммерции не существует ни родины, ни чувств, ни принципов — одна нажива."
2. [Отсутствие сопротивления] жадности приводит к увеличению его давления: "Любое государство деградирует, если оно вверено лишь правителям."
3. [Накопление негатива]: "В большинстве своем люди более склонны страдать, чем бороться, дабы устранить причину страданий."
4. [Взрыв накопленного негатива] бунт, смута: "Для общества бунт — вещь не менее полезная, чем гроза для природы… Это лекарство, необходимое для здоровья правительства."
5. [Восстановление] истинных ценностей: "Забота о человеческой жизни и счастье, а не об их разрушении, — это первая и единственно законная задача хорошего правительства."
6. [Начало нового цикла жадности].
7. [Баланс] достигается повторением циклов [тирания - смута - свобода]: " Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов, это для него естественное удобрение."

Можно предположить, что баланс между тиранией и свободой может существовать в циклах общественного развития.  

Некоторым народам ("синим") достаточно установить общие правила, чтобы отклонения от курса истинных ценностей были невелики, и тирания была невозможна. Такие народы сдерживают тиранию уже на втором пункте - сопротивление есть всегда, существует постоянный контроль власти, и, в основе общественного устройства таких стран находится лучший способ сдерживания авторитаризма и жадности - это конкуренция власти, правое крыло следит за левым и каждый политик и чиновник знает что смена власти и контроль неизбежны и беспощадны. 

Другим народам ("красным") баланс между тиранией и свободой поддерживать не удается. Постоянно происходят значительные отклонения либо в пользу тирании, либо в пользу анархии. Такие народы не способны создать в своем обществе правила баланса, не могут поддерживать сопротивление жадности, не умеют создать конкуренцию власти. Такие народы проходят весь цикл по пунктам 1-6, то есть им получается удерживать баланс только на очень больших исторических отрезках, с длительными периодами авторитаризма и тирании, длительными периодами "терпения" и накопления негатива. Такие народы выдерживают власть тиранов дестилетиями, и получают свободу только короткими глотками на несколько лет.

Самым интересным моментом в судьбе "красных" народов являются идеи. Идеи о том, как и зачем накапливать богатство и ресурсы.
Например, если основная идея - коммунизм, общественная мобилизация ресурсов - то накопление богатства в "красных" странах происходит в выбранной идеологией форме - это военно-промышленный комплекс (единственная еда - тушенка, единственная обувь - кирзовые сапоги, единственный транспорт - полуторка, единственный персональный
  гаджет - винтовка), это тяжелое машиностроение - самолеты, подлодки, ракеты, это инфраструктура транспорта, энергетики и связи.
С другой стороны, если основная идея - капитализм, персональное богатство - то накопление богатства происходит в иных формах, не так общественных, как персональных :
 - материальных - дворцы, яхты, самолеты,
 - статусных - политические партии, средства массовой информации, 
футбольные клубы, и
 - властных - избранное окружение, неприкасаемость со стороны общественных норм.

Идеология не всегда сущетсвует в чистой форме "коммунизма" или "капитализма", чаще всего идеология представляет собой некоторую смесь.
Смешение форм можно показать на примере современного Китая, яркого представителя "красных" стран. В одном месте в одно и то же время существуют и развиваются две идеологии - общественная и индивидуалистическая, и потребление золота, Феррари и ЛуиВиттона не уступает потреблению металла для бетонных сооружений, железных дорог и линий электропередач. Но все это разнообразие существует в системе авторитаризма, нет конкуренции власти, нет общественного контроля за индивидуальными свободами и нормами, любой серьезный социальный или экономический конфликт в будущем будет решаться не общественными процессами, а партией власти.

Мой прогноз развития событий в Китае в текущей декаде: как только внутренние экономические дисбалансы достигнут предела, китайские коммунисты прирежут обладателей Феррари и Виттонов как жирных гусей, чтобы утешить и прокормить голодный и несчастный миллиард бывших крестьян.

Наиболее приемлемой для авторитаризма формой правления возможно будет накопление ресурсов не только для персонального обагащения, но и для укрощения бунтов. Любое авторитарное правление должно иметь про запас и кнут, и пряник, и потенциальный громоотвод, чтобы пережить пункт 4 и не пройти весь цикл 1-6, чтобы бунт оставался контролируемым и управляемым, и авторитарное правление было также бесконечным и вечным, как бесконечно свободное правовое государство.  



Нефть по 100500
[info]pound_sterling
Просматривая прессу, нашел два интересных исследования (1,2)

Тезисы по первому исследованию, Саудовская Аравия - Иран, кратко:
1/ Замещение иранской нефти может и производит единственная страна ОПЕК - Саудовская Аравия (надо заметить, что исследование не касается стран не входящих в ОПЕК, например России, а как известно Россия активно замещала падение производства ОПЕК в 2009 году)


2/ У Саудовской Аравии вырисовывается сезонность в снижении запасов добытой нефти: летом внутреннее потребление нефти значительно возрастает и запасы падают)


3/ Вывод:  Если наложить 1/ на 2/ то замещать иранскую нефть летом будет некому

все это ничего не доказывает, потому что описывает частные события для общей проблемы, таким образом остается много других неучтенных событий для полной общей картины.

но это дает фактический материал для построения некоторых сценариев.
1. сценарий "летнего пика":
    [июнь] - [санкции по Ирану] - [сезонное падение поставок из С.Аравии] - [нефть по 150]
2. все остальные сценарии: 
    от "летнего дна" [нефти по 80]
    до "военных действий в Ормузском проливе" [нефти по 200].

Тезисы по второму исследованию, нефть по 140 летом 2008 года, кратко:
Глядя на этот замечательный график, который показывает падение производства нефти в 2007


понимаешь, как различные фактор работают, если они суммируются в общую картину спроса  и предложения и соотношения товарной и денежной массы:
 - падение производства нефти ОПЕК в 2007 году
 - предположительно в то же время происходит рост потребления нефти (в Юго-Восточной Азии, Восточной Европе и других ЕМ) 
 - и в то же время происходит мультипликация кредита, увеличивающая как возможности биржевых спекулянтов - спекулировать, покупая контракты, так и возможности простых потребителей - покупать нефтепродукты

и этот паззл 2008 года имеет возможность повториться в 2012 году
- некомпенсированное падение производства нефти,
- рост потребления нефти в ЮВА (Япония),
- мультипликация кредита для биржевых спекулянтов (эмисии центробанков и вливание денег в банковский сектор). единственная разница 2012-2008 - это то, что возможности простых потребителей ограничены и высокой ценой и низким темпами ростов доходов, но кто сейчас думает о простых потребителях? 

Сдвиг
[info]pound_sterling
Финансиализация сырьевых рынков:



Отсюда

К материалам по теме сырьевой пузырь тысячелетия.

Глобальные лидеры
[info]pound_sterling
Скотт Самнер написал короткую и емкую заметку о соперничестве за глобальное лидерство между Америкой (США), Европой (Германия) и Азией (Китай):

  Germany has finally surpassed China, and now has the world’s largest current account surplus; $202.9 billion according to The Economist.  
  But the US has an even more impressive achievement; the world’s largest capital account surplus; and astounding $473.4 billion.  Germany may produce nice cars, but no one can beat our assets.
  China may have lost it’s trade supremacy, but it will soon have the world’s largest building...

  (вольный перевод:

  "Германия номер один в мировой торговле, Германия обогнала Китай,
  США номер один в привлечении капитала, 
  Китай номер один в инфрастурктурных инвестициях, строит крупнейший в мире необскреб (точнее сразу 20 крупнейших в мире небоскребов, включая самый крупнейший из крупнейших:))

В единой системе глобального роста, основанной на торговле и движениях капитала, каждый лидер идет своим путем.
И путь, который выбрал  каждый, определит его дальнейшую судьбу. Преимущество становится недостатком. Самое важное становиться самым уязвимым. Для Германии это экспорт, для США - это баланс капитала, для Китая - это капитальные расходы.

Картинка проекта китайского небоскреба номер один (из НьюЙоркТаймс http://graphics8.nytimes.com/images/2012/03/18/magazine/18china_ss-slide-UI5S/18china_ss-slide-UI5S-articleLarge.jpg):

Поколение бэби-бастерс
[info]pound_sterling
В экономике средний деловой цикл, длиной в несколько лет (иногда десятилетий) можно описать как 'boom - bust cycle'.
Давно извесно о поколении беби-бумерс, от слова 'boom' - подъем деловой активности), это поколение последней повышательной к-волны, поколение 50-60-ых. 
Теперь появляется другое поколение - беби-бастерс (baby-busters generation) - от слова 'bust' - провал, неудача и неоправданные ожидания. Об этом поколении беби-бастерс почти никто не говорит, но это удивительный и яркий пример влияния общества на конкретную личность.

Поколение бэби-бастерс.
Поколение беби-бастерс - это поколение текущей понижательной к-волны, поколение Кондратьевской зимы.
У поколения беби-бастерс нет своего дома, нет семьи, нет детей, нет имущества, нет богатства, нет надежды. И хотя каждый из поколения беби-бастрес делает свой сознательный выбор, как жить и за что бороться, все вместе, как поколение, они не выбирали свою судьбу. Общество, экономика выбрали за них.


Но поколение бэби-бастерс - очень важное поколение, поколение, которое найдет новый смысл расти и новое равновесие для общества, это то самое поколение, на чьих плечах вырастут новые беби-бумерс следующей повышательной к-волны. Именно усилиями беби-бастерс придет кондратьевская весна.

цифры для поколения беби-бастерс в США: 
(картинка из Эсквайр http://www.esquire.com/print-this/young-people-in-the-recession-0412)



ПыСы
О несовпадении стадий к-волны.
И конечно что для "русского" хорошо, то для "немца" плохо. Не все страны одновременно входят в одинаковые стадии к-волны, для Китая и России стадия к-волны немного смещена, и депрессивные настроения Америки и Европы страны БРИК сейчас не разделяют. У каждого свой путь, и глобальный результат всегда состоит из особенных единичных путей развития.
О жалости и симпатии к беби-бастерам.
И конечно речь не идет об эмоциях, о жалости к кому-то за океаном (замечание для троллей).
Скорее всего беби-бастерс за океаном живут гораздо лучше чем мы здесь на своей волне продолжающегося сырьевого экономического бума. И это заокеанские беби-бастерс должны жалеть нас. Говоря о беби-бастерс, я пытаюсь сравнивать подобное с подобным, думать о перспективах, об общественном развитии, о том, что для каждого поколения в целом уготовлена своя судьба.



Радикальное продление жизни
[info]pound_sterling
Прорыв в науках о продлении жизни:



С праздником, друзья!
...

К-волны, ставки и рост
[info]pound_sterling
Менци Чинн из Эконбраузера сегодня начертил график, который я чертил в 2010 и 2011 годах, долгосрочные процентные ставки и темпы роста экономики (на примере США первой половины ХХ века):


К-волна - синим цветом, рост ставок к 20-ым годам - повышательная волна Кондратьева, и долговременное падение ставок до середины 40-ых - понижательная волна Кондратьева.
Темпы роста представлены отклонением от средних (воображаемых?) темпов роста - как видно что повышательная волна сопровождалась небольшими отклонениями, а понижательная волна - значительными колебаниями темпов роста. Перегретая экономика была в середине 20-ых, кредитный бум на базисе падающих ставок перед Великой Депрессией, и в 41-43 годах, на государственных военных заказах, и провалы роста в 30-ых

График так хорошо отрисовывает к-волну, потому что представляет собой сглаженные данные.

Несглаженная кривая, на которой можно рассмотреть не только ВД, но и текущие события, выглядит сейчас так:



долговременные реальные ставки уверенно движуться к негативной доходности, Великая Депрессия 21 века приближается.
Великая Депрессия 2010-ых не похожа на то, что было в 1930-ых, но фундаментальные параметры указывают на подобие.

Какие характерные черты двух Великих Рецессий - Депрессий можно выделить и какие предсказания можно сделать на основе этих характерных особенностей? 

Кроме негативных факторов понижающей к-волны:
а) отрицательной доходности всего спектра облигаций - что побуждает инвесторов искать больше риска
б) высокой волатильности темпов экономического роста - что предполагает более сильные и более частые кризисы на текущем отрезке
можно предположить и позитивные факторы:
в) доступность для реального сектора денег для долговременных капитальных инвестиций с низким уровнем доходности - это все что касается строительства инфраструктуры транспорта, энергии, связи, это касается инвестиций в образование и фундаментальные исследования, это касается обнаружения и освоения новых источников энергии 


Мои записи из G+
[info]pound_sterling
На большие и серьезные статьи (формат ЖЖ) часто не хватает времени.
На короткие и емкие фразы (твиттер) не хватает контекста и желания.
Поэтому чаще всего получается писать в G+, где можно ограничиться ссылкой на материал, цитатой и коротким комментом.

Вот мои недавние посты из Ж+:

Чекист, о террористе на службе у государства, Науме Исаковиче Эйтингоне,
Почему дети счастливы? - о том, почему детское счастье гораздо проще и чаще получить чем взрослое,
Прекрасное невидимое - об онлайн сервисе визуализации воздушных потоков (ветра)
Китай - США - о том, когда Китай догонит и перегонит США,
Люди не должны так умирать - о смерти Оксаны Макар,
Интерактивные медиа - о том, сможет ли формат книги как медиа эволюционировать
О какой стране идет речь? - о том,  о сем, о государстве как вертикальной пищевой пирамиде

(или все посты по очереди на одной странице - так удобнее пролистать)

два года назад был только ЖЖ и управлять своими информационными ресурсами было проще.
сложность дает новые возможности, ведет нас куда-то в будущее, где мы не понимаем, что происходит.
мы просто осваиваем новый функционал, новые порталы, не понимая зачем.
наверное ожидаем, что понимание и смысл придут потом, когда количество информации перейдет в ее качество.





Симбиоз финансовых систем США и ЕС
[info]pound_sterling
Интересная статья УоллСтритДжорнэл о различиях американской и европейской банковских систем, как эти различия были сформированы и какое будущее у США и Европы:

"... This difference in funding structure is an accident of history. The shape of the U.S. industry has been defined by its response to previous crises. The Great Depression in the 1930s led to the creation of Fannie Mae and Freddie Mac, the government-sponsored mortgage agencies, which transferred the bulk of U.S. housing finance off bank balance sheets and onto that of the Federal government. Meanwhile the savings and loans crisis of the 1980s accelerated the growth of the corporate capital markets. As a result, U.S. banks provide less than 30% of U.S. mortgage funding and 30% of corporate funding.
In the euro zone, banks provide 80% of mortgage debt and up to 90% of corporate loans. Unlike the U.S., capital market funding to the European economy is mediated via the banks.

This difference is exacerbated by regulation: U.S. banks continue to be regulated under Basel I, which limits the size of bank balance sheets relative to their equity. But European banks, on the other hand, have been regulated under Basel II, which jettisoned the total leverage ratio in favor of carefully calibrated risk weights for every exposure.

As a result, The result was that U.S. banks have been incentivized to load up on risky assets that offered the highest returns at the lowest leverage,
while European banks were incentivized to load up on less risky assets with low regulatory capital requirements, enabling them to maximize leverage.
"That's why European banks love mortgages and U.S. banks like leveraged loans, why European banks like Triple-A and U.S. banks like Double-B," says Mr. Samuels..."



Дальше мое дополнение к цитате ... )
  • 8
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Стивен Содерберг, Нокаут, 2011
[info]pound_sterling

Фильм Нокаут (Haywire, 2011) - боевик про то, как боссы разведки что-то порешали, но человек с кулаками решил все иначе. 
В чем-то похоже по смыслу на "Код доступа Кейптаун" (Safe house, 2012), только человек с кулаками в Нокауте -это девочка, в отличие от мальчиков из Кода доступа. И то и другое кино - на один раз посмотреть. Хотя, с моей точки зрения, девочка-шпион смотрится свежее, живее и элегантнее чем мальчики. И конечно аудитория фильмов про шпионы - зрители-мужчины - и они не могут без содрогания, без сожаления и без недоверия смотреть на избиение женщины. Насилием по отношению к (не-)слабому полу, и жестоким ответом женщины на все попытки сделать ее беспомощной жертвой фильм меня поразил. Это не тема, это ТЕМА. Но кинокасса говорит что наоборот, мальчики-шпионы нравятся публике больше и публика больше привыкла к шаблонам, чем  к чему-то новому.

А еще голливудские студии как всегда воруют друг у друга темы и идеи, и выпускают похожие фильмы сериями, выпускают одновременно фильмы-фентези, фильмы про шпионов и тд. 

Интересно кто сделал Нокаут. 
Это пара Содерберг - Доббс, которые сделали шедеврального "Англичанишку" (The Limey, 1999) и экспериментального "Кафку" (1991). Доббс также работал на моем любимом "Темном городе" Пройяса (1998), где дописывал сценарий Пройяса вместе с Дэвидом Гойером (автором сериала Флеш-Форвард, 3 последних Бэтменов включая тот который выйдет в этом году, и трех Блейдов). Содерберг и Доббс - это настоящие профессионалы кино. И я не буду рассуждать почему у Нокаута не было успеха, хотя и хочется.

Мы воспринимаем фильм как нечто цельное, как единую историю. Но это не так. История становиться фильмом только в результате многих событий и влияния на замысел, идею, тему, окончательную историю многих и многих людей. Кино - это чудо. Такое же чудо, как сама жизнь. Но зрители не представляют, что они видят и почему. У зрителей есть только свободное время, желание отдохнуть и привычка тратить свое свободное время на кино.
Tags:

Дефляционная депрессия в Европе
[info]pound_sterling
Европу спасли от финансового кризиса, рынки выдохнули вверх. Что дальше? Продолжу свою тему непрофессиональных прогнозов, гаданий-предсказаний и сценариев.

Дефолт Ирландии.
Пока дефолтили Грецию, незаметно пришла пора Ирландии. Скорее всего, дефолт Ирландии не заметит никто, кроме некоторых специалистов.
Суть вопроса в том, что Ирландия не очень уж хотела спасать свои банки, но ЕС не разрешил их банкротить (долги банков были частично рефинансированы гос.обязательствами Ирландии) и денег дал на первое время.
Прошел год. Наступило второе время, время следующих платежей по долгам. Ирландия опять просит ЕС и ЕЦБ отложить платежи, и заменить их на новые долговые расписки (Рейтерс). В Ирландии рецессия, денег нет, и платить они не хотят. Нечем. 
Таким образом, если в 2010-2011 годах был дефолт финансовой системы Ирландии, то теперь происходит дефолт Ирландского гос.долга. Незаметный такой дефолт, о котором не будут писать газеты.

Экономика Ирландии.
Почему вообще может быть интересен пример Ирландии? Есть 3 причины (источник картинок):

1. Unit labor costs (отношение динамики зарплат к реальному ВВП)

Сравните ситуацию в Греции и Ирландии
(упрощенный вывод:
 -- ирландцы хотят работать, снижают стоимость труда, чтобы поддержать (остановить падение) рост выпуска,
 -- греки - не снижают, не хотят, не поддерживают, у греков впереди только один выход - революция)

2. Рост цен на недвижимость (год к году)

Второй раз устремились к минус двадцать процентов - угадайте кто. (Общее падение цен на недвижимость в Ирландии уже приближается к 50% с пика)

3. Падение темпов роста кредита корпорациям и домохозяйствам год к году около 5,5%

Дефляционная депрессия в Европе.

И оценим все вместе, на что это похоже, что это напоминает:
 -- падение выпуска,
 -- падение зарплат (как доли ВВП),
 -- падение стоимости активов (цен на недвижимость),
 -- падение темпов роста кредита.

Это дефляционная депрессия, спираль дефляции долга и длительной стагнации выпуска. Как завещал великий Бернанке, поддержать цены на активы можно эмиссией (смотрим на ЕЦБ).
А чем поддержать темпы роста при угнетении внутреннего спроса? Экспортом? Пора Европе объявлять пятилетний план удвоения экспорта, вслед за Америкой. Но Китай уже намекает, что он не резиновый.

А если серьезно, то Европа прямо сейчас раскручивает свою дефляционную спираль, которая может отбросить Европу на несколько лет назад в экономическом и политическом развитии. В отличие от США, в которых дефляция и замедление затронули отдельные отрасли, в Европе дефляция и стагнация затрагивают отдельные страны. У этих отдельных стран есть свои самостоятельные политические системы. И весь огонь дефляции и депрессии будет выплеснут в политику.

Европа разделена на два мира - преуспевающих "северян", и депрессионных "южан". Южане еще вспыхнут пламенем революций, терпение там скоро закончится, как заканчиваются финансовые и материальные запасы "жирных" лет.

Дополнение.
Об успехах LTRO в спасении финансовой системы Европы и о признаках дефляционной депрессии в реальной экономике можно прочитать хороший материал ФТАлфавиль, график оттуда :


(по Европе в целом ставки для не-финансовых кредитов на максимумах, кредитные стандарты ужесточяются, и если предположить что для северян не все так уж плохо, то для "южан" ситуация с кредитом намного хуже, чем нарисовано на графиках)
...


Уязвимость
[info]pound_sterling
Потрясающее выступление на TED я обнаружил сегодня и весь день под впечатлением.

Небольшое примечание от себя:
сейчас многие на работе, работают работу, занимаются делом, и такие статьи прямо скажем не в тему, какие-то слезы, сопли, ранимость - уязвимость.
Но все мы, каждый из нас, возвращается вечером домой.
И даже те кто не возвращаются домой, а так и сидят весь день на работе, тем более если работают дома или нет дома (действительно нет или так считаешь), или не хочется возвращаться - все равно, каждый из нас испытывает чувства, которые высказаны в этом выступлении.
Потому что мы люди.
Если мы будем чем-то иным, то может быть все сказанное здесь будет не про нас. А пока что все это - правда, истина, мудрость. 

И я делюсь с Вами.
Лекция Брин Браун, социального ученого, как она сама себя называет исследователя - сказочника:



Цитата (есть русские субтитры и полная русская транскрипция):

"... мы - самое глубоко погрязшее в долгах, страдающее ожирением, зависимое и сидящее на лекарствах взрослое поколение за всю историю Америки. 

Проблема заключается в том, что - я узнала об этом в ходе исследования - невозможно избирательно подавлять эмоции. Нельзя сказать, вот это для меня плохо. Вот уязвимость, вот горе, вот стыд, вот страх, вот разочарование, я не хочу это чувствовать. Я возьму пару бутылок пива и пирожное с бананом и орехом. (Смех) Я не хочу это чувствовать. И мне знаком этот понимающий смех. Я зарабатываю на жизнь тем, что копаюсь в ваших жизнях.Господи! (Смех) 

Нельзя подавлять эти тяжелые чувства, не подавляя последствия, наши эмоции. Их невозможно заглушать избирательно. Итак, когда мы их подавляем, мы подавляем радость, подавляем благодарность, подавляем счастье.И тогда мы несчастны, и мы ищем цель и смысл, и мы чувствуем себя уязвимыми, и тогда мы берем пару бутылок пива и пирожное с бананом и орехом. И начинается опасный круг.


Нам необходимо задуматься вот о чём, почему и как мы подавляем. И речь идёт не только о зависимости. Мы делаем еще кое-что, всё, что неоднозначно, мы делаем определенным. 

Религия ушла от веры и таинства в определённость. Я прав, ты неправ. Заткнись. Вот так. Просто определённость. 

Чем больше мы боимся, тем более становимся уязвимыми, и тем больше мы боимся. Так в наши дни выглядит политика. Больше нет рассуждений. Нет разговора. Только обвинения. Знаете, как обвинение описано в исследовании? Способ выплеска боли и дискомфорта..."

...
Почему вся эта тема с уязвимостью важна?
Потому что подавляя собственную уязвимость, мы подавляем и радость. И вот уже наша жизнь, та которая вне работы и которая на работе, - одно сплошное разочарование. И это сделали мы сами, своими руками.


...
ПыСы.
Это лично мне так везет на негативных френдов и троллей всех мастей? Или это весь ЖЖ теперь такой - нормальные молчат, и только тролли вопят? Что происходит с ЖЖ?
Это уже развалины социума, модель пост-апокалиптического общества? Или это временное явление, последствия избирательной компании в России? В 2011 всех троллей вытащили, раскормили, поставили "под ружье", заставили быть активными, а потом выборы прошли и их бросили на произвол судьбы?
И теперь они разбрелись по всему ЖЖ и не знают чем себя занять.
А после нашествия троллей ЖЖ превратился в пепелище, в паранормальную зону, куда нормальные люди не заходят?
...


Коррупция
[info]pound_sterling
Вообщем, если посмотреть на карту мира, то коррупция - это норма жизни для примерно 90% всех людей:



Методология - http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index

Есть такой термин - http://en.wikipedia.org/wiki/Crony_capitalism, коррупционный капитализм, буду далее коротко называть его КК. (не знаю как перевести на русский - "приятельский" капитализм?) 

С точки зрения отношения к коррупции можно создать следующую модель:

1. Капитализм.
Весь мир  - это капитализм, отличие только в некоторых деталях

2. Группы.
Весь капитализм мира поделен на 2 группы - синюю (с частичной защитой от КК, он же DM - developed markets) и красную (с полной поддержкой КК в общественном сознании, он же EM - emerging markets), это разделение существует не в отчетах регуляторов и аналитиков, это разделение сущестсвует в головах людей

(примечание - и возможно сразу ничего изменить нельзя, нельзя просто решить и перейти из красных в синие или из синих в красные. возможно изменить систему можно только жестоким прессингом коллективного сознания на протяжении нескольких поколений, и DM просто уже прожили эти поколения в прошлом, с 1700-ых  по 1900-ые годы)

3. Краткосрочная стабильность групп.
Текущая динамика стран возможна только внутри групп. То есть например Китай может стать либо более красным, либо менее красным на протяжении ближайшей декады. 

4. Идеология.
Мое предположение таково, что среди двух наиболее ярких представителей ЕМ - России и Китая - Россия опережает Китай по идеологии. В России сейчас - расцвет КК, расцвет приятельского капитализма, который можно также назвать государственным капитализмом, учитывая принцип правления "государство - это я", как отсутствие работоспособной и постоянной обратной связи правителей-регуляторов с обществом и возможность пренебрежения общественными интересами у стран государственного капитализма.
Со стороны может показаться, что сейчас Китай старается стать менее красным, и возможно приблизится к состоянию перехода в синюю группу. Но это не так. Я предполагаю, что кризис роста Китая, кризис понижательной к-волны, кондратьевская зима, реализуется в Китае как усиление КК, усиление приятельского капитализма, усиление государственного капитализма. Можно предположить, что к концу текущей декады Китай, вслед за Россией, станет более красным. 

5. Гос. капитализм.
Не нужно бояться транс-национальных корпораций, это страх из 70-ых годов прошлого века. Все могущество и всю власть в XXI веке получит модель государственного капитализма, приятельского капитализма, как симбиоз лучших черт капиталисической свободы и социалистического аппарата принуждения.

6. Конфликт.
Основной конфликт между DM и EM состоит в том, какая из систем - синяя, (с большей индивидуальной свободой, с мобилизацией ресурсов по взаимовыгодному принципу) или красная, (с большей коррупцией, с большей возможностью авторитарной, произвольной мобилизации ресурсов) более эффективны на коротком отрезке истории. На стороне красных - преимущество в людях, сырье и возможностях власти. На стороне синих - преимущество в технологиях, энергоэффективности, динамичности социального и технологического развития, стабильности выбранных социальных решений (в том числе по отношению к коррупции). 

Как и где применить и проверить эту модель?
Является ли данная модель правдоподобной или у нее есть серьезные недостатки?
Вообщем есть много вопросов для обсуждения.

Китайская весна
[info]pound_sterling
Несколько негативных сигналов из Китая на прошлой неделе:

1. очередной эпизод перевернутой кривой на рынке гос.облигаций (1M=4%, 1Y=3,2%), но это пока не касается рынка рефинансирования в целом, где ситуация нормальная
2. начало громких корпоративных дефолтов (Shandong Helon, ФТАльфавилль)
3. продолжающееся замедление темпов роста по макро-индикаторам (Ройтерс, 9 марта):

"... Fixed asset investment, which accounted for about half of China's economic growth in 2011, pulled slightly ahead of expectations but was still at its weakest since December 2002It grew 21.5 percent in the first two months, compared with forecasts for a 20 percent expansion. Beijing welcomes slower and better-quality growth that is greener, encourages consumption and is less prone to over-investment, excess capacity, and speculative bubbles.


Все это может не сыграть никакой роли для текущих движений рынка. Такие коллекции фактов являются субъективными, и могут указывать только на личные баесы тех, кто их составляет (в одних и тех же новостях медведи видят негатив, а быки - позитив:).

Но на перспективу 2-3 ближайших кварталов это может стать тенденцией. Когда (если) Европа снизит свое негативное давление на рынки, то взгляды вновь обратятся на ставший уже иконой источник глобального роста - Китай. И может оказаться, что в 2012 году Китай не сделает ничего из того, что от него теперь обычно ждут - ни гос.стимулы, ни монетарное смягчение не будут предприняты, или будут значительно меньше ожиданий. В 2012 году Китай может стать дополнительным источником негатива для общего роста. Посмотрим.


Кругосветная автогонка 1908 года
[info]pound_sterling
Кругосветная автогонка 1908 года
Это была единственная кругосветная автогонка за всю историю существования автомобилей.

Люди просто не знали с какими трудностями столкнутся в пути, люди были поражены силой, скрытой в себе  и созданных ими механизмах, и воодушевлены новыми возможностями автомобиля. Они были готовы совершать подвиги. 

Идея гонки была в том, чтобы пересечь США, Канаду, Аляску и потом Берингов пролив по льду, а затем Дальний Восток и Сибирь (но, после штурма Аляски, от перехода по льдам отказались, и Тихий океан решили переплыть на кораблях). 

Старт гонки был в Нью-Йорке в 1907, финиш был летом в Париже, в 1908. В гонке принимали участие 6 команд - французы (3), немцы, итальянцы и американцы. Через 169 дней в Париже финишировали три команды. Победу присудили американцам на Томас Флайер, реально первыми ( за 4 дня до американцев) пришли немцы на Протосе, и третьими были итальянцы на Жюсте.

Автомобили:
http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Motor_Company
http://en.wikipedia.org/wiki/Z%C3%BCst

Победителю, Джорджу Шустеру, было около 35 лет. Он прожил до 99 лет и умер в 1972: 
http://jerrygarrett.wordpress.com/2010/10/23/world-race-2011-honoring-pioneer-automobilist-george-schuster/

Американский режиссер Блейк Эдвардс снял свой знаменитый фильм Большие гонки (Great race, 1965) отчасти по мотивам этой великой гонки, которая превзошла самые смелые ожидания и фантазии. Люди просто верили в открытые ими силы, и сделали невозможное возможным.

Большая статья об автогонке 1908 года - 
http://blogs.smithsonianmag.com/history/2012/03/paris-or-bust-the-great-new-york-to-paris-auto-race-of-1908/, статья в Вики - http://en.wikipedia.org/wiki/1908_New_York_to_Paris_Race




Такие истории не оставляют меня равнодушным, это событие и бессмысленно и величественно одновременно.
...
  • 4
  • Leave a comment
  • Add to Memories

You are viewing [info]pound_sterling's journal